Wielkie Branie / Great Taking

Great Taking – plany kradzieży?

Poniżej fragment bestselleru “Great Taking” autorstwa Davida Rogersa Webba, który odkrywa przygotowania globalistów do przejęcia majątku całej ludzkości.

Pobierz książkę: Great-Taking-Wielkie-Branie-David-Rogers-Webb-polska

Prześlij książkę znajomym aby poznali przepisy prawa, którym podlegają ich pieniądze w bankach i innych instytucjach finansowych!

Oryginał  w j.angielskim “Great Taking” do pobrania na stronie autora: https://thegreattaking.com/read-online-or-download

Dobre uzupełnienie w/w książki może stanowić inna książka pt. “The Creature From Jekyll Island” autorstwa Edwarda Griffina. Szkoda, że brak jej w programie polskiego systemu edukacji.

Euroclear jest  jednym z dwóch europejskich Międzynarodowych Centralnych Depozytów Papierów Wartościowych (ICSD), drugim jest Clearstream.

Brukselskie biuro Morgan Guaranty Trust Company of New York (Morgan Guaranty) założyło system Euroclear w  grudniu 1968 roku. Morgan Guaranty rozpoczął działalność jako JP  Morgan w 1988 roku.

W  2004 r.  Zastępca Radcy Prawnego Euroclear, Diego Devos, wysłał memorandum z “Informacjami przygotowawczymi dotyczącymi europejskiej harmonizacji prawnej” do  “DG Rynek Wewnętrzny” [12]. Oto  kilka fragmentów:

Niniejsza nota opisuje zalecenia Euroclear w  odniesieniu do barier prawnych, które powinny być   traktowane priorytetowo przez Prawną Grupę Roboczą, którą Komisja zamierza powołać w następstwie swojego komunikatu w sprawie rozliczeń i rozrachunków w Unii Europejskiej z dnia 28  kwietnia 2004 r. . .

…W szczególności identyfikujemy kwestie, które komplikują i uniemożliwiają pełne wdrożenie głównych  inicjatyw podejmowanych   przez   rynek   w     zakresie   konsolidacji   i harmonizacji platform. . . .

Zalecane.  Usunięcie  lub   modyfikacja  wymogów,  które  nie  uznają wielowarstwowej struktury holdingowej, która jest normą w  działalności transgranicznej, w tym:

  • uznanie w UE łącznego posiadania zarejestrowanych aktywów za pośrednictwem struktury nominowanej (oraz odmiennego charakteru własności prawnej    i     faktycznej)    w     celu przechowywania zarejestrowanych papierów wartościowych na zasadzie zamienności na poziomie lokalnym i ochrony praw osoby nominowanej;
  • eliminacja lub modyfikacja  wymogów,  które  bezpośrednio lub     faktycznie    wymagają    prowadzenia    indywidualnej ewidencji lub  rachunków dla  każdego rzeczywistego beneficjenta … .

Zalecane. Wyeliminowanie przeszkód w swobodnym korzystaniu z zabezpieczeń transgranicznych . .

Diego Devos został mianowany generalnym radcą prawnym Banku Rozrachunków Międzynarodowych (BIS) w 2009 roku.

Jak  wspomniano  w   poprzednim  rozdziale,  w   kwietniu  2004  r. Dyrektor Generalny ds.  Rynków Wewnętrznych i Usług Komisji Europejskiej zaproponował utworzenie “grupy ekspertów prawnych w  celu rozwiązania problemów związanych z niepewnością prawną zidentyfikowanych w  kontekście rozważania dalszych działań w zakresie rozliczeń i rozrachunków w Unii Europejskiej”.

Potrzeba było dziesięciu lat  przekrętów, ale  w  2014 r.  droga naprzód została określona w  rozporządzeniu w  sprawie Centralnego Depozytu Papierów Wartościowych (CSDR).

W styczniu 2014 r. miałem wystąpić na konferencji funduszy hedgingowych w  Zurychu, aby  ostrzec “profesjonalistów” przed podważaniem praw własności do  papierów wartościowych i przed konsekwencjami  tego  zjawiska.  Sądziłem,  że   być  może uda    się odwrócić  bieg  wydarzeń w Europie.

Zmiany prawa w Europie pod dyktando USA?

Wierzcie lub  nie,  ale  to był  w   dużej  mierze  mój  cel  przeprowadzki  do    Europy.  Przed konferencją wysłałem osobiste e-maile z  zarysem moich punktów do wszystkich  uczestników.

Kiedy  przemawiałem,  w   jasnym  świetle ekranu projekcyjnego widziałem, że  oczy ludzi na  sali   były szerokie jak  spodki. Kiedy skończyłem, zapadła kompletna cisza.

W  przerwie na   kawę  zapytałem   ludzi, co  myślą o  tym,  co  powiedziałem. Zapytałem, czy  rozumieją, co  wyjaśniam. Jedna osoba odpowiedziała tylko: “Och, tak”. Zapytałem go,  co  by  z  tym zrobił.

Odpowiedział po prostu: “Nic”. Zapytałem go,  dlaczego nic  nie  zrobi. Jego odpowiedź brzmiała: “Moich klientów to nie  obchodzi“. Powiedziałem: “Nie obchodzi ich  to,  ponieważ o tym nie  wiedzą“.

Sześć miesięcy później rozporządzenie w  sprawie centralnego depozytu papierów  wartościowych  (CSDR)  została  wdrożona  dyrektywa UE nr 909/2014 [13].

Centralny Depozyt Papierów Wartościowych (Central Security Depository, CSD) obsługuje system zapisów księgowych do elektronicznego rozliczania transakcji i  prowadzi rejestr “własności”.

Międzynarodowy Centralny Depozyt Papierów Wartościowych (ICSD) jest  powiązany z krajowymi CSD i obsługuje pożyczki papierów wartościowych oraz zarządzanie zabezpieczeniami. Jak  zauważył Europejski Urząd Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych [14]:

CSDR   odgrywa   kluczową rolę  w wysiłkach na rzecz harmonizacji posttransakcyjnej w  Europie, ponieważ poprawia prawne i operacyjne warunki rozrachunku transgranicznego w UE. W ten  sposób osiągnięto pożądany cel  transgranicznej mobilności zabezpieczeń.

W   ten   sposób  w   ciągu  sześciu  lat   prawa  własności  do   papierów wartościowych w  Szwecji i Finlandii zostały celowo obalone. Kraje  te  przeszły od  posiadania najsilniejszych praw własności do  papierów wartościowych   do     nieposiadania  żadnych   praw   własności  do papierów wartościowych poza sztucznym pozorem własności.

W  2014 r.,  wraz z dyrektywą UE w  sprawie centralnych depozytów papierów wartościowych, wprowadzono szokujące zmiany w szwedzkim prawie. Niewielu o  tym wie, poza osobami, które je wprowadziły.

Zostało to  zaprojektowane i celowo wykonane, aby  przenieść kontrolę nad  zabezpieczeniami  do  największych zabezpieczonych wierzycieli stojących za kompleksem instrumentów pochodnych.

Wdrożono kompleksowe systemy “zarządzania zabezpieczeniami“, które zapewniają transgraniczny transport wszystkich papierów wartościowych  poprzez  obowiązkowe połączenie CSD  z  ICSD  do CCP (gdzie koncentruje się  ryzyko kompleksu instrumentów pochodnych),  a  następnie  do   namaszczonych wierzycieli zabezpieczonych,  którzy  przejmą  zabezpieczenie  w    przypadku upadku CCP, zapewniając sobie, że  ich przejęcie aktywów nie może być “prawnie” zakwestionowane.

Nieuchronnym następstwem “bańki wszystkiego” będzie “krach wszystkiego”.

Gdy  ceny  zasadniczo  wszystkiego  się    załamią,  a wszystkie firmy finansowe szybko staną się  niewypłacalne, systemy zarządzania zabezpieczeniami automatycznie prześlą wszystkie zabezpieczenia do  centralnych kontrpartnerów rozliczeniowych (CCP) i banków centralnych.

Pułapka, w  którą wpadły wszystkie narody, jest   gotowa i  czeka na uruchomienie.

Nastąpi epicki koniec dekad pozornie wymykającej się  spod kontroli finansjalizacji, która nie  służyła żadnemu korzystnemu celowi dla ludzkości, ale  której niszczycielskie skutki są widoczne nawet teraz.

W  2005 roku, niecałe dwa lata  przed wybuchem globalnego kryzysu finansowego,  przepisy  dotyczące “bezpiecznej  przystani (Safe Haven)”  w amerykańskim kodeksie upadłościowym zostały znacząco zmienione.

https://twitter.com/__ZionLion__/status/1410713162673004545

Nowy  system    “bezpiecznej    przystani”    został    utrwalony    w orzecznictwie wraz z postępowaniem sądowym dotyczącym upadłości Lehman Brothers. W   okresie poprzedzającym upadłość,  JP  Morgan (JPM) przejął aktywa klientów jako zabezpieczony wierzyciel, będąc jednocześnie powiernikiem tych aktywów!

JP MC,  jako  jedna  z   wiodących  instytucji  finansowych  na świecie, jest  oczywiście członkiem klasy chronionej i kwalifikuje się  zarówno jako “instytucja finansowa”, jak  i “uczestnik finansowy”.

Tak  więc  tylko  “członek  klasy  chronionej”  jest    uprawniony  do przejęcia aktywów klienta w ten  sposób. Mniejsi zabezpieczeni wierzyciele nie  są podobnie uprzywilejowani.

W następstwie globalnego kryzysu finansowego z lat  2007-2008 żaden członek kadry kierowniczej nie   został skazany za   wykorzystanie i późniejszą utratę aktywów klientów. Wręcz przeciwnie!

Upadłość Lehman Brothers została wykorzystana do  ustanowienia precedensu orzeczniczego,   zgodnie   z    którym   “chroniona   klasa” zabezpieczonych   wierzycieli   ma   absolutne  pierwszeństwo  do aktywów klientów i że  potencjalnie i praktycznie tylko oni skończą z aktywami.

Udostępnij ten artykuł rodzinie i znajomym aby poznali inny punkt widzenia na akcje, obligacje, fundusze inwestycyjne i lokaty bankowe, niż ten prezentowany w mass media.

Może przemyślą aby szybko spłacić kredyty i zdywersyfikować oszczędności poza systemem, bez żadnych pośredników, typu banki, które są właścicielami lokat bankowych?

Np. zamienić papierową walutę na prawdziwe pieniądze, jakimi są fizyczne złoto, srebro i platyna? Nie w formie ETF-ów, które stanowią tylko elektroniczne zapisy w systemie, które mogą ulec zniszczeniu, wskutek awarii lub braku zasilania, albo wskutek uregulowań prawnych.

Niniejszy artykuł nie ma charakteru porady prawnej ani podatkowej, a także nie stanowi pośrednictwa finansowego czy porady inwestycyjnej.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *